Samourai Wallet против DOJ: Крипто-кошелек бросает вызов обвинениям в отмывании денег, угрожая прецедентом для DeFi

Samourai Wallet: Битва за будущее конфиденциальности в криптомире

Сооснователи Bitcoin-кошелька Samourai Wallet, Keonne Rodriguez и William Hill, вступили в юридическую схватку с Министерством юстиции США (DOJ). В новом обращении в суд они требуют прекращения уголовного дела, утверждая, что обвинения противоречат многолетней политике Министерства финансов и могут криминализировать разработку программного обеспечения с открытым исходным кодом.

Суть обвинений и позиция защиты

DOJ обвиняет Rodriguez и Hill в управлении нелицензированным денежным переводом и сговоре с целью отмывания денег. Однако юристы Samourai Wallet утверждают, что кошелек никогда не контролировал средства пользователей и не должен рассматриваться как финансовое учреждение или денежный переводчик в соответствии с федеральным законодательством.

Ключевое различие: Custodial vs. Non-Custodial

В центре спора лежит различие между custodial-сервисами, которые берут под контроль активы клиентов, и non-custodial-инструментами, такими как Samourai Wallet. Последние лишь помогают пользователям скрывать транзакции в блокчейне с помощью метода CoinJoin, не имея доступа к их средствам. Разработчики утверждают, что пользователи всегда сохраняли полный контроль над своей криптовалютой, а приложение лишь координировало транзакции для повышения конфиденциальности.

Опора на руководство FinCEN

Защита ссылается на давнее руководство Финансовой сети по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN), согласно которому поставщики программного обеспечения для анонимизации не подпадают под правила денежных переводов. В обращении в суд подчеркивается, что FinCEN последовательно указывала на то, что компании и приложения, которые не “принимают” и не “передают” средства, не являются “денежными переводчиками”.

Прецедентный случай и опасения крипто-сообщества

Юристы Samourai Wallet утверждают, что обвинения DOJ представляют собой резкий и беспрецедентный отход от прежней интерпретации, что может свидетельствовать о “борьбе за регуляторную власть” с FinCEN. Они сравнивают действия DOJ с “обвинением производителя лопат, потому что они могут знать, что убийцы используют их лопаты для захоронения жертв”, или “обвинением производителя телефонов-трубок, потому что некоторые клиенты могут использовать их для облегчения наркопреступлений”.

В обращении также предупреждается, что теория DOJ может затронуть широкий круг разработчиков, создающих инструменты для обеспечения конфиденциальности. Несколько крипто-адвокационных групп, включая Coin Center и DeFi Education Fund, выразили заинтересованность в подаче amicus briefs в поддержку Samourai Wallet, предупреждая, что дело может охладить инновации и нарушить гражданские свободы, если ему будет позволено продвинуться.

Судебное заседание по делу назначено на 22 июля. Исход дела может оказать значительное влияние на будущее разработки крипто-кошельков и инструментов для обеспечения конфиденциальности, а также на правовое положение разработчиков в целом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *