Эфириум под давлением: почему ETH не растет, несмотря на приток инвестиций от крупных компаний? Анализ падения цены и перспективы восстановления

Эфириум испытывает трудности: что происходит с ценой?

Цена Эфириума (ETH) оказалась под давлением 1 июля, опустившись до $2418.39 после дня стабильных потерь, согласно техническому анализу CoinDesk Research. Падение цены произошло на фоне более широкой распродажи на рынке криптовалют. Данные CoinGecko показывают, что общая рыночная капитализация снизилась на 4.1% за последние 24 часа, что во многом связано с обострением политической напряженности в США.

Политическая неопределенность как фактор давления

Снижение цены произошло на фоне громкого спора между Илоном Маском и Дональдом Трампом из-за амбициозного налогового плана бывшего президента, получившего название “One Big Beautiful Bill”. Маск назвал законопроект “абсолютно безумным”, предупредив, что он увеличит государственный долг на $5 триллионов, отменит стимулы для развития чистой энергетики и нанесет ущерб занятости. Он также пригрозил бороться против сенаторов-республиканцев, поддерживающих его.

Трамп ответил резкой критикой, предложив депортировать Маска, несмотря на его гражданство США, и обвинил его в преследовании собственных интересов, связанных с потерей субсидий Tesla. Этот конфликт усилил обеспокоенность инвесторов по поводу фискальной политики, энергетических рынков и регуляторной стабильности — факторов, которые исторически влияли на оценку криптовалют.

Несмотря на негативный фон, компании продолжают инвестировать в ETH

На фоне этой неопределенности, все больше компаний приобретают ETH в качестве стратегического резервного актива. Во вторник SharpLink Gaming (Nasdaq: SBET) опубликовала пресс-релиз, в котором сообщила о приобретении дополнительных 9,468 ETH — на сумму $22.8 миллиона — в период с 23 по 27 июня. Это увеличило общие запасы ETH компании до 198,167, что укрепило ее позицию крупнейшего публично торгуемого держателя Ethereum.

Компания отметила, что большая часть средств поступила от привлечения капитала в размере $24.4 миллиона посредством программы at-the-market (ATM). Председатель SharpLink Gaming, Джозеф Любин, который также является соучредителем Ethereum, заявил, что компания интегрирует ETH в основу своего баланса в рамках более широкой стратегии по адаптации к цифровой экономике. Он представил Ethereum не как спекулятивный актив, а как “стратегическую валюту” для будущего цифровой торговли.

BitMine также делает ставку на ETH

Накануне BitMine (NYSE American: BMNR) объявила о частном размещении на $250 миллионов для финансирования стратегии Ethereum treasury. Сделка, ожидается завершение 3 июля, включает крупных инвесторов, таких как Pantera, Founders Fund, Galaxy Digital, Kraken и DCG. BitMine планирует назначить ETH своим основным резервным активом и использовать его для стейкинга и протоколов DeFi.

Председатель Томас Ли подчеркнул доминирование Ethereum в сфере стейблкоинов и смарт-контрактов, а генеральный директор Джонатан Бейтс заявил, что компания будет сотрудничать с FalconX, BitGo и Fidelity Digital для расширения своих запасов.

Технический анализ: что говорят графики?

Вместе с этими событиями, мы наблюдаем более широкую тенденцию к изменению отношения институциональных инвесторов к роли Ethereum в управлении казначейством — несмотря на сохрающееся давление на цену ETH. Технический анализ показывает, что ETH снизился на 3.3% за последние 24 часа, упав с $2500.88 до $2418.39, с полным диапазоном колебаний в $96.41.

  • Цена опустилась ниже уровня поддержки в $2460 в 04:00 UTC, что привело к устойчивому давлению вниз.
  • Наиболее резкое снижение произошло в 14:00 UTC, когда ETH ненадолго опустился до $2404.47 на фоне самого высокого объема сессии в 379,855.
  • Попытки восстановления в течение дня затормозились в районе $2430, с формированием сопротивления в $2445.
  • В период с 20:01 по 21:00 UTC ETH колебался в диапазоне от $2425 до $2418 при снижении объема, что может указывать на краткосрочную усталость.
  • Медвежья трендовая структура остается нетронутой, с более высокими максимумами и более низкими минимумами и отсутствием четких индикаторов разворота на основе объема.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *