Крипто-президент и реальность: что угрожает принятию криптовалют?
Дональд Трамп активно позиционирует себя как сторонник криптовалют, даже заявляя о намерении стать «крипто-президентом». Однако, его действия и интересы вызывают серьезные опасения у экспертов индустрии, ставя под вопрос будущее легитимизации и широкого принятия криптовалют.
На прошлой неделе Сенат США заблокировал продвижение GENIUS Act – законопроекта, призванного установить четкие правила регулирования стейблкоинов, классифицируя их как ценные бумаги под юрисдикцией Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Этот шаг стал серьезным ударом по криптовалютной индустрии, которая видела в этом законопроекте шанс на создание благоприятной регуляторной среды.
Почему провалился GENIUS Act?
По словам Тимоти Массада, бывшего председателя Комиссии по торговле товарными фьючерсами, причиной провала законопроекта стали несколько факторов. Во-первых, сам законопроект имел недостатки и не решал ключевые проблемы. Во-вторых, и это, пожалуй, самый важный фактор, – действия самого президента Трампа.
Конфликт интересов: Трамп и его крипто-бизнес
Трамп активно участвует в криптовалютной индустрии через свой бизнес. World Liberty Financial, компания, управляемая сыновьями Трампа, объявила о выпуске USD1 стейблкоина, который станет каналом для инвестиций в размере $2 миллиардов от фонда MGX из Абу-Даби в Binance – крупнейшую криптобиржу мира. Кроме того, $TRUMP мемкоин, запущенный в январе, уже принес $320 миллионов торговых сборов.
В марте Трамп также объявил о создании стратегического резерва из пяти токенов, которые США начнут накапливать. Все эти действия вызывают обоснованные вопросы о конфликте интересов и возможном использовании президентской власти в личных целях.
Коррупционный скандал и его последствия
Критики утверждают, что действия Трампа размывают грань между политиком и участником рынка. По словам Кори Фрайера, бывшего помощника в комитете по банковскому делу Сената, Трамп «бессовестно занимается самообогащением», что заставило некоторых демократов усомниться в его нейтральности.
«Действия президента, которые многие считают коррупционными и неприемлемыми, в сочетании со слабостями законопроекта, привели к тому, что демократы отказались его поддерживать», – подтверждает Тимоти Массад.
Что дальше?
Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт утверждает, что президент соблюдает все законы о конфликте интересов. Однако, восприятие личной выгоды уже сорвало то, что многие считали лучшим шансом криптовалют на легитимизацию.
«Это источник невероятного конфликта и потенциальной взятки», – комментирует Массад. Вовлеченность Трампа и возможность его обогащения за счет крипто-политики заставили законодателей более тщательно изучать свои решения, в том числе вопрос легитимизации стейблкоинов.
По словам Фрайера, стейблкоины не предлагают ничего, чего мы уже не можем сделать более эффективно в традиционной финансовой системе. И хотя законопроект еще не похоронен, и действия Трампа не являются окончательным приговором, ситуация требует пристального внимания и прозрачности.
«Существует базовое соглашение, что плохо, когда политики используют свою должность для личной выгоды», – заключает Фрайер, ссылаясь на поддержку законодательства, запрещающего политикам торговать акциями на основе инсайдерской информации. «Это та же самая проблема».
